斯特鲁斯第三节连被吹了4次防守犯规，哈登被打到喉咙裁判回放后竟没有升级。

北京时间4月19日凌晨，NBA季后赛东部首轮G1，骑士主场126-113大胜猛龙，大比分1-0领先。把“主场作战”和“罚球数猛龙32次对骑士28次”这两组数据往一块儿放，味道就全出来了——骑士赢了13分，但赛后讨论最多的不是哈登22分10助攻，不是米切尔32分创纪录，而是裁判的吹罚尺度。

反对方：主场被吹成这样，裁判到底在帮谁？

这场比赛最大的争议，集中在第三节。

斯特鲁斯替补登场后，在不到一节的时间里连续被吹了4次防守犯规。慢镜头回放显示，其中有两次他只是正常的身体对抗，并没有明显的主动发力动作。骑士主场球迷的嘘声几乎掀翻了球馆顶棚，但裁判的哨子没有任何迟疑。

更让人不解的是哈登的遭遇。第三节一次拼抢中，哈登被猛龙三名球员围堵，有人拉衣服，有人用手推，有人打到头，整个人被打翻在地。裁判近在咫尺却无动于衷。不久后哈登又在防守端被对手击中喉咙，痛苦倒地，裁判吹了普通犯规。骑士教练组申请回放挑战，裁判观看回放后判定维持原判，不升级为恶意犯规。

米切尔也没能幸免。一次防守回合中，他被对手肘击到下巴，裁判反而吹了米切尔防守犯规。全场比赛猛龙获得32次罚球机会，骑士只有28次。主场作战的骑士，在罚球数上竟然处于劣势。

支持方：吹罚尺度没问题，是骑士自己犯规太多

另一种声音认为，裁判的吹罚尺度没有问题。

斯特鲁斯之所以连续被吹犯规，是因为他在防守端确实动作过大。猛龙是联盟锋线冲击力最强的球队之一，英格拉姆、巴恩斯、巴雷特轮番冲击内线，斯特鲁斯身高1米96对位身高2米以上的锋线，只能靠身体对抗来弥补身高劣势，犯规多是他自己的防守选择问题。

至于哈登被击打喉咙那球，裁判组回放后认定是“无意的跟随动作”，不符合恶意犯规的升级标准。NBA季后赛本就鼓励身体对抗，裁判不可能每一个身体接触都吹罚。

更重要的是，骑士最终赢了13分。猛龙全场投篮命中率只有42%，三分命中率33%，骑士的防守并没有因为裁判吹罚而崩盘。如果裁判真的偏袒猛龙，骑士不可能打出第三节36-25的攻击波、把分差拉到20分以上。

争议背后：季后赛尺度，从来都是谁硬谁有理

这场比赛的吹罚争议，本质上是季后赛尺度的一次集中体现。

季后赛和常规赛最大的区别，就是身体对抗的容忍度大幅提升。猛龙是全联盟最喜欢身体对抗的球队之一，他们从开场就用高强度防守给骑士施压。裁判的尺度是——只要不是明显的恶意动作，能不吹就不吹。

骑士最终用一场13分大胜证明了：在季后赛，适应尺度比抱怨尺度更重要。哈登赛后没有抱怨裁判，只说了一句：“我们控制住失误，就能防止他们打出擅长的转换进攻。”米切尔被肘击后也没有过多纠缠，回头就用32分打爆了对手。

季后赛从来不是比谁更受裁判照顾，是比谁更硬。

斯特鲁斯一节4犯，哈登被打喉咙裁判无视，你觉得这场裁判是正常尺度还是在帮猛龙？